Option de modération "fusionner" #111
Labels
No Label
Core
bug
duplicate
easy
enhancement
help wanted
invalid
performance
proposal
question
security
warning
wontfix
No Milestone
No Assignees
3 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: devs/PCv5#111
Loading…
Reference in New Issue
No description provided.
Delete Branch "%!s(<nil>)"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Dans le cas où une personne malpolie fait un paquet de double posts dans un temps relativement court, ajouter un bouton de fusion.
J'ai en tête que ce bouton permettrait de fusionner un message dans celui qui est au dessus.
Deviendait
J'ai ces contraintes en tête
<hr/>
(---
en M↓)Vote pour. J'ajouterais que :
---
et la dateEt puisqu'on discute des double posts, j'avais comme idée indépendante d'ajouter une checkbox aux formulaires d'édition de posts pour envoyer un notif chat après la modif. Parfois c'est pertinent il me semble.
Ah oui, j'avais fait une mise en situation (cf P-J)
Mouais. T'as un cas d'usage ? Pour moi c'est utile quand tu modifie un topic, mais en l'occurence vu qu'on va plutôt pousser le changement de main post, je vois pas trop l'intérêt dans ce nouveau paradigme.
Chaque fois que j'écris "Edit:" dans un de mes posts, souvent quand j'ai oublié un truc en répondant à une question et je veux coriger. Il m'est arrivé plusieurs fois que la personne ne voie pas l'edit. Rien de fulgurant on est d'accord, mais utile je dirais.
Je me suis dis que ça pouvait être légit de fusionner soi-même ses propres messages, j'ai pas mis de limitation là-dessus du coup.
Je met ça en préprod, comme ça on peut jouer avec et voir si c'est bien comme ça. Je pense que c'est le genre d'outils qui peut nécessiter d'être retravaillé en fonction de son usage pour être efficace.