Flux RSS/Atom dans la v5 #44

開放中
Eragon2 年前建立 · 18 則留言
Eragon 已留言 2 年前
協作者

Je me disait que c'était une bonne idée d'avoir des flux rss.
La génération du flux est plutôt simple, il suffit de créer un fichier à chaque thread créé(que ce soit un forum, un sujet sur un forum ou un programme, voir même un tuto).
Et d'ajouter, à chaque post, le morceau correspondant.

On pourrai aussi avoir un flux rss pour un programme qui contient uniquement les mises à jours du programme ou de sa description, et un autre flux rss qui contient les mises à jour du programme et ses commentaires.

Il me semble que ça avait été discuté, mais je ne sais plus les résultats de la discussion si elle à eu lieu.

Je me disait que c'était une bonne idée d'avoir des flux rss. La génération du flux est plutôt simple, il suffit de créer un fichier à chaque thread créé(que ce soit un forum, un sujet sur un forum ou un programme, voir même un tuto). Et d'ajouter, à chaque post, le morceau correspondant. On pourrai aussi avoir un flux rss pour un programme qui contient uniquement les mises à jours du programme ou de sa description, et un autre flux rss qui contient les mises à jour du programme et ses commentaires. Il me semble que ça avait été discuté, mais je ne sais plus les résultats de la discussion si elle à eu lieu.
Eragon 加入了
proposal
標籤 2 年前
擁有者

Mmm, j'aime bien l'idée d'avoir des flux RSS assez poussés. On peut en faire la liste ici, puis valider les specs sur le Wiki.

  • Nouveaux et màj de main content, par forum et sous-forums, par catégorie de contenu (programme, tutos, …)
  • Nouveaux messages, par forum et sous-forums, par catégorie de contenu (programme, tutos, …)
  • Nouveaux messages, par contenu principal (topic, programme)

Quoi de plus ?

Mmm, j'aime bien l'idée d'avoir des flux RSS assez poussés. On peut en faire la liste ici, puis valider les specs sur le Wiki. - Nouveaux et màj de `main content`, par forum et sous-forums, par catégorie de contenu (programme, tutos, …) - Nouveaux messages, par forum et sous-forums, par catégorie de contenu (programme, tutos, …) - Nouveaux messages, par contenu principal (topic, programme) Quoi de plus ?
發佈者
協作者
  • Nouveaux et màj de main content, par forum et sous-forums, par catégorie de contenu (programme, tutos, …)

Ça inclut les nouvelles versions d'un programme ?

- Nouveaux et màj de main content, par forum et sous-forums, par catégorie de contenu (programme, tutos, …) Ça inclut les nouvelles versions d'un programme ?
擁有者

La génération du flux est plutôt simple, il suffit de créer un fichier à chaque thread créé(que ce soit un forum, un sujet sur un forum ou un programme, voir même un tuto).

Les créer ? Vu la quantité qu'il va y en avoir, pourquoi ne pas juste les générer à la volée et profiter du cache du serveur web ?

> La génération du flux est plutôt simple, il suffit de créer un fichier à chaque thread créé(que ce soit un forum, un sujet sur un forum ou un programme, voir même un tuto). Les créer ? Vu la quantité qu'il va y en avoir, pourquoi ne pas juste les générer à la volée et profiter du cache du serveur web ?
發佈者
協作者

Hum... je sait pas si c'est efficace, j'ai peur que pour les gros forums ce soit lourd/long pour le serveur

Hum... je sait pas si c'est efficace, j'ai peur que pour les gros forums ce soit lourd/long pour le serveur
擁有者

Le problème du cache, c'est que je ne sais pas comment il détecte que le flux a changé ou non. Peut-être si la page retourne un 403 not modified ça peut passer.

À creuser/tester.

Le problème du cache, c'est que je ne sais pas comment il détecte que le flux a changé ou non. Peut-être si la page retourne un 403 not modified ça peut passer. À creuser/tester.
擁有者

Le problème du cache, c’est que je ne sais pas comment il détecte que le flux a changé ou non. Peut-être si la page retourne un 403 not modified ça peut passer.

Ou plutôt chaque nouvelle action dans le sujet invalide explicitement le fichier du cache.

> Le problème du cache, c’est que je ne sais pas comment il détecte que le flux a changé ou non. Peut-être si la page retourne un 403 not modified ça peut passer. Ou plutôt chaque nouvelle action dans le sujet invalide explicitement le fichier du cache.
發佈者
協作者

Mais... le cache c'ets géré au niveau de Nginx, du coup, comment il gère ça ? Est-ce que d'autres ont déjà essayé de faire des flux rss derrière un cache Nginx, comment ça c'est passé ?
Je pense qu'avec un peut de recherches sur le serveur web on peut savoir un peut mieux comment gérer ça, même avec une génération dynamique de flux rss.

Mais... le cache c'ets géré au niveau de Nginx, du coup, comment il gère ça ? Est-ce que d'autres ont déjà essayé de faire des flux rss derrière un cache Nginx, comment ça c'est passé ? Je pense qu'avec un peut de recherches sur le serveur web on peut savoir un peut mieux comment gérer ça, même avec une génération dynamique de flux rss.
擁有者

En attendant, on peut valider les specs sur le wiki ?

En attendant, on peut valider les specs sur le wiki ?
發佈者
協作者

J'approuve ta proposition de ces flux là.

  • Nouveaux et màj de main content, par forum et sous-forums, par catégorie de contenu (programme, tutos, …)
  • Nouveaux messages, par forum et sous-forums, par catégorie de contenu (programme, tutos, …)
  • Nouveaux messages, par contenu principal (topic, programme)

À condition que les mises à jours de main content contiennent les nouvelles versions des programmes.

J'approuve ta proposition de ces flux là. - Nouveaux et màj de `main content`, par forum et sous-forums, par catégorie de contenu (programme, tutos, …) - Nouveaux messages, par forum et sous-forums, par catégorie de contenu (programme, tutos, …) - Nouveaux messages, par contenu principal (topic, programme) À condition que les mises à jours de `main content` contiennent les nouvelles versions des programmes.
擁有者

Sont main content les topics, programmes, tutoriels, et autres contenus qu'on pourrait créer et qui bénéficient d'un fil de discussion.

Donc une màj de main content inclue aussi les mises à jour des programmes.

Sont `main content` les topics, programmes, tutoriels, et autres contenus qu'on pourrait créer et qui bénéficient d'un fil de discussion. Donc une màj de `main content` inclue aussi les mises à jour des programmes.
擁有者

J'approuve également.

J'approuve également.
擁有者

J'ai commencé à créer la page, il manque plus qu'à la remplir → https://gitea.planet-casio.com/devs/PCv5/wiki/Flux-RSS

@Eragon, je peux t'assigner le ticket ? 😉

J'ai commencé à créer la page, il manque plus qu'à la remplir → https://gitea.planet-casio.com/devs/PCv5/wiki/Flux-RSS @Eragon, je peux t'assigner le ticket ? :wink:
發佈者
協作者

Si tu veux, y'a juste à faire le wiki pour l'instant ?

Si tu veux, y'a juste à faire le wiki pour l'instant ?
擁有者

À minima, oui. En gros faut qu'on garde une trace des specs quelque part, et ensuite on implémentera. 😃

À minima, oui. En gros faut qu'on garde une trace des specs quelque part, et ensuite on implémentera. :smiley:
Darks 加入了
enhancement
標籤 1 年前
擁有者

Mise à jour du lien avec la réorg du wiki : https://gitea.planet-casio.com/devs/PCv5/wiki/10-Flux-RSS

Mise à jour du lien avec la réorg du wiki : https://gitea.planet-casio.com/devs/PCv5/wiki/10-Flux-RSS
發佈者
協作者

Les flux sont considéré comme faisant partie de l'api ?

Les flux sont considéré comme faisant partie de l'api ?
擁有者

Non. D'un point de vue routes, cf le Wiki.

L'API, c'est fait pour interagir de manière automatisée avec le site (type création de compte, lecture de messages, etc.)

Non. D'un point de vue routes, cf le Wiki. L'API, c'est fait pour interagir de manière automatisée avec le site (type création de compte, lecture de messages, etc.)
擁有者

On préférera quand même ne pas mettre la création de compte dans l'API, y'a aucune raison d'automatiser ça.

On préférera quand même ne pas mettre la création de compte dans l'API, y'a aucune raison d'automatiser ça.
登入 才能加入這對話。
未選擇里程碑
沒有成員
3 參與者
通知
截止日期

未設定截止日期。

先決條件

此問題目前沒有任何先決條件。

載入中…
尚未有任何內容